假設這個推論是真確的. 那壓抑的女性套用現代, 就不足為奇了.而且給了現代豪女一個非常體貼的解釋, 也還了潘金蓮一個理解性的"清白".

         應用這個推論, 幾百年前無論是社會, 意識形態, 道德, 兩性的角色, 潛在人體深層的欲, 一直原地踏步, 直至2009......

         就算表面看來社會是不同了, 人的道德開放了, 也許, 我們不得不承認, 由開始,到現在, 以至到最後, 根本就沒有道德這回事, 只有壓抑.

         這就很好的解釋了為什麼人們對潘金蓮的美, 對潘金蓮的性的認識, 還是停留在幾百年前, 因為人的大腦老化了, 記得之前的東西遠比記得現在的要深刻, 而大部份人對潘金蓮的關注及詮釋, 實際上是為自己潛意識裡追求性的辯護, 是為了掩蓋自己的欲!

         看看現在的文學, 表現出來的是什麼? 對女人的描寫, 對性的描寫, 對道德的評審, 無外乎是性壓抑久了一種爆發. 這些人是語言上的巨人, 行動上的矮子.

        看看張愛玲的小說[ 小團圓 ], 就知道, 寫自己的性是很難運用語言文字的, 如果都像外界所說:你首先是婊子才能寫出婊子, 那[ 小團圓 ]肯定不是張的自傳了. 寫的亂七八糟的.

        潘金蓮不是放蕩不羈的女人, 沒有人去探究她受社會道德規範所束縛的性的心路. 沒有一部小說, 戲曲, 傳說去描述她的悲哀, 反而現代女人的心靈卻有人甘願去體驗, 并嘗試讀懂這種悲哀與邪欲. 教唆了真正放蕩不羈的女人.

         一方面, 永無止境的發展著潘金蓮的悲哀與壓抑; 另一方面, 嘲笑著潘金蓮的變態.

         潘金蓮是壓抑的, 現代女人也說是壓抑. 潘金蓮在現代男女眼中變態了, 現代女人怎麼會不變態? 說不過去嘛.

2009-03-29 00:48

    一直有這樣一種感覺, 我到香港之後, 多多少少在別人的心目中提高了一些“價值”, 即使有的人說: 到香港有什麼了不起? 現在香港還沒有大陸好. 這也表示他們是很在乎我身在何處的. 自己表白自己難免不夠客觀, 也不想別人嘴巴主觀的去說. 管得住自己, 誰又管得住別人呢? 從來沒有給人一種感覺是不可一世的, 高高在上的. 可偏偏有人說妳蔫有心計, 這就很難做人了. 不是嗎?

    我沒有比哪個同學更有出息, 更有作為(可能說這話有點高), 每個人都按照自己的性格, 思維, 追求去做人, 無可厚非! 誰也不要左右誰, 思量誰.

       前兩天和一個小網友聊天, 他因家貧11歲就輟學了, 因父母離異沒人管就開始了"自立", 現在他的生活是給"年老"的父母做飯, 我很驚訝: "你父母多大年紀?" "都四十多了......"我無語...... 他不停的問我: "姐, 你怎麼了? 我突然感覺有點不舒服, 在他眼裡我已經算是"老年"了嗎? 可我和他還像朋友一樣聊天.

很少在文章裡加圖片, 可以想見小娟在我心目中的份量.天天在小娟的歌聲裡面生活, 她的美是我很難用言語形容的, 有如她的歌聲一樣, 也可以說歌聲和人一樣的美!

人人都笑我那麼老了還激情振奮的做了一次"粉絲", 我想, 在我人生中做一次"粉絲"也算是圓了少女的夢不是? 怎麼樣都好, 做了"粉絲"就不枉自己又年輕一回!

見到小娟有些想哭, 上帝為什麼這樣的造人? 給了她天籟的聲音, 就剝奪了她行動上的自由?

無論如何, 她將我帶入了如夢如幻的仙境之中，久久不能自拔！淨化心靈舒緩心情，拋開所有的塵世煩擾，在音樂中仿佛隨著輕風在天空、在田野、在山谷中飄蕩。真心的希望他們能夠堅持住這樣的音樂風格，給我們帶來更多更優雅更美幻的音樂，讓我們在歌聲中盡情的沐浴享受。 現在的樂壇太缺少像他們這樣的歌聲了!

這歌聲: 自然、空靈、悠揚、高雅、幻美、舒暢、嘹遠、悠長, 智慧, 懶質, 無奈, 平靜, 悅耳, 動聽, 宛轉.....

那小娟: 人淡如菊, 盡善盡美, 至真至純, 溫文而雅, 語笑嫣然......

小娟的音樂不將是我心中的最愛, 她也將是你們的......

有壹天，
柏拉圖問老師蘇格拉底：什麽是愛情？
老師就讓他先到到麥田裏去，
摘壹棵全麥田裏最大最金黃的麥穗來，
期間只能摘壹次，
並且只可向前走，
不能回頭。

柏拉圖于是按照老師說的去做了。
結果他兩手空空的走出了田地。
老師問他爲什麽摘不到？
他說：
因爲只能摘壹次，
又不能走回頭路，
期間即使見到最大最金黃的，
因爲不知前面是否有更好的，
所以沒有摘；
走到前面時，
又發覺總不及之前見到的好，
原來最大最金黃的麥穗早已錯過了；
于是我什麽也沒摘。
老師說：這就是“愛情”。

又有壹天，
柏拉圖問他的老師：什麽是婚姻？
他的老師就叫他先到樹林裏，
砍下壹棵全樹林最大最茂盛、最適合放在家作聖誕樹的樹。
其間同樣只能砍壹次，
以及同樣只可以向前走，
不能回頭。
柏拉圖于是照著老師的說話做。
今次，他帶了壹棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的樹回來。
老師問他，怎麽帶這棵普普通通的樹回來，
他說：“
有了上壹次經 驗，
當我走到大半路程還兩手空空時，
看到這棵樹也不太差，
便砍下來，
免得錯過了後，
最後又什麽也帶不出來。”
老師說：“這就是婚姻！”  

     這樣的題材吸引我, 是我親身經歷了這麼一場 "陪他到最後"的生離死別.

     這本書, 因為作者描述的幾乎都是自己的真實經驗：面對罹癌將不久人世的妻子，他心裡的魔鬼(孤獨恐懼症)卻又讓他無法克制地不停向外尋歡。但是他卻也對曾是摯愛的妻子不離不棄，直到妻子辭世。這期間的折磨與出軌，付出與忍受，究竟是不是愛？還是同情？

      你的評論是一大部份人的看法, 是對裸照出街的原始反應.

      在我看來, 這是對阿嬌的一種挑剔. 對於現在的年輕人來說, 拍這等照片已不是變態行為, 盡管有的年輕人也包括部份成年人,都有類似的行為.而沒有暴露出來. 他們是非常非常幸運的.

      最關鍵的事件本身是: 他們有沒有公開的出賣這些裸照. 如果是刻意的, 那就不用爭論了, 他們人格有問題! 如果不是刻意的, 這是人家的私照, 即使可以叫春宮照! 你有什麼權力評說別人不想見人,不拿出見人的東西?

      如果是人都去為自己見不得人的東西被盜去認錯, 這世界上恐怕沒有一個人是對且又幸運的!

      錯誤可以說成是"不對"嗎? 每一個人都要在這個社會上交往, 或生活, 或工作,每一個人都有選擇朋友選錯的時候, 你感覺選擇錯了,沒辦法再交往了, 別人拿這個錯來指摘你, 這是在雞蛋裡挑骨頭. 把人人都一定會犯的錯去挑剔阿嬌, 是不是太苛刻了? (何況, 阿嬌和陳冠希在拍拖, 她愛他, 這也不能說她愛錯了, 愛就是肓目的)

      七情六慾的表達, 不同的人有不同方式, 你關起門來, 或敞開窗戶都不能說對錯, 在自己的屋裡脫個精光, 那是人的自由, 你朝人家屋裡看了, 之後說他(她)不地道, 錯就不是他(她)了, 是你為什麼要偷竊別人的隱私?

      在社會上工作交往, 錯了就要承擔. 但是, 這是人家的私生活, 你會為私生活向公眾道歉嗎? 為什麼要道歉? 你偷了我的隱私還我去道歉? 這是為什麼?

      我不是說阿嬌是完美的人, 而是就這件事來評論這件事的對錯, 如果指責一個人的錯, 有很多原由, 很多道理, 這是沒什麼好評論的......

每當午休; 每當夜色闌珊，我總是喜歡這樣, 一邊聽著音樂, 一邊安靜地面對著藍屏發呆，因為這裏有屬於我的牽掛和快樂。我可以在這裡, 用文字記著我的喜怒哀樂，記著我一生一世的愛與恨. 只有這文字, 才能將我內心深處無法表達的東西表達出來。

       距離確是可以產生美, 也可以叫人以禮相待, 不管這禮是不是真實的, 最起碼"像"是有些文化那種就算是OK了, 這年頭假的忒多, 大家距離著挺好, 別跟什麼什麼關係較真兒, 一近乎全完蛋了. 人人都拚命把自己包起來, 怕人拖累自己添累贅, 怕拖累別人讓人看不起.   說好聽點人的關係隨著社會改變而進步. 說不好聽點愈變愈自私. 那時都說香港人自私, 勢力, 現全體大陸人比香港人更自私更勢力, 還要加上自卑, 自大.(這觀點不需要評論, 因為人處的角度不同)

　　能夠再次遇上你, 是上天給我最好的安排，能擁有你的愛也是上天送給我最好的禮物。都說有愛的人是最幸福的，我是多麼的幸運，能得到你的關注並且擁有了你的愛，成了世上最幸福的人。
　        　

      真正讀懂張愛玲的人并不多, 都是在似懂不懂之間遊餘, 把眼光放在小說的情色揭秘之上! 看看是不是能夠對號入座. 一些文評人這樣評價這部小說: 小說修辭, 故事格局都十分粗糙. 有一種東拚西湊的感覺. 是不是張愛玲晚年對往事冷靜而又熱情的檢視?   

    其實, 早有一些人曾經說過 :女作家都是婊子, 如果不是親身經歷, 她們如何能寫出彻人心肺的文字來?

    是, 又如何? 我的簡陋文字都讓人感覺透著身心兼備的情感, 又何況, 張愛玲是一個殿堂級的人物?

    迷惘失落是每個女人都會有的經歷, 不分貴濺貧富之分, 愈是思想的女人愈失落得蒼涼......張愛玲曾經說過: "最好的材料是你最深知的材料". 女人如是, 男人不外乎亦如是.

     就{小團圓裡的主人是不是張愛玲自己的原型, 張愛玲遺產執行人宋以朗先生, 在最近的一次採訪中說" 孰真孰假只有她們自己才知道." 是呀, 看小說, 看熱鬧, 不是看人家的私生活, 怎麼現在的文人雅士也對私的東西那麼感興趣? 想透過小說看張愛玲和其前夫閨房之事? 或猜測? 或估算? 然後道貌岸然的去評說?

    現代人太閑了, 張愛玲開始寫[小團圓]的時候, 人們就引頸以待, 現在終於可以一搔之癢了, 呵呵. 張愛玲也是女人呀, 她小說裡面的性愛描寫, 想必是大部份讀者最為感興趣的事. 尤其她以女人的身份去描寫. 劉紹銘教授說: 看[色戒]沒有看明白為什麼有那麼多'性'愛, 看了[小團圓] 才明白, 女人是通過陰道完全喪失了理智的......這也許就是女人為什麼難成大器的原因, 不過, 我相信這說法. 也明白了, 都說這部小說不怎麼樣, 偏偏有那麼多人去追捧. 追捧的不是張愛玲, 是想看看祖師奶怎麼喪失理智的......

       我想不會在哪個橋底下看到你吧? 或者, 哪一天我走在街上, 突然伸過一支手?

       是啊, 大街, 而且是深圳的”長安街”都是孤獨的; 天空對你我都是灰的; 但是, 霓虹燈墮落了你, 沒有墮落我, 這是我比你強的最主要的原因. 為什麼要說墮落那麼悲觀? 你還年輕, 我等你時沒有任何渴望, 沒有任何激動, 說這話對你是失望嗎?

      也許, 不該吃那噸飯, 叫你聯想很多......你叫我大姐了, 那你想叫我什麼?

      我再不想傷害你. 也要說: 對不起, 我沒有愛上你…… 這就是現實的冷漠, 我們中間的代溝沒有讓你體會到嗎? 我們的愛情觀根本是背道而馳的. 我沒有愛上你, 我對愛情還是執著的, 這是任何人也改變不了我的! 我想這些你比我還清楚, 為什麼還要問?

       我最難過時, 你知道, 你說: 要不, 我們倆試試?

      我倆? 如果我風流能做你媽了. 後來我在博客裡說了, 你回我了.

     因為貧窮? 還是因為愛呀? 每個人都"心懷鬼胎"......為金錢, 你錯了, 為愛情, 你更錯了.

      你還要心痛? 摸著胸口在說心痛的感覺? 拜託你, 一個堂堂大男人愛過嗎就心痛? 為根本沒發生的事心痛? 還要這份心痛的寂寞蔓延到生活中的其他地方嗎? 如果你是這麼樣的, 我慶幸自己沒有為了情或慾掉進坑裡……

    送你四句:

     破布衫巾破布裙 逢人便說會燒銀 君何不燒自家用 何必苦心送給人

五十春光一擲梭 花前酌酒唱高歌 枝上花開能幾日 世上人生能幾何 昨朝花勝今朝好 今朝花落成秋草 花前人是去年身 去年人比今年老 今日花開又一枝 明日來看知是誰 明年今日花開否 今日明年誰得知 天時不測多風雨 人事難量多齟齬 天時人事兩不齊 莫把春光付流水 好花難種不長開 少年易老不重來 人生不可花前醉 花笑人生也是癡

鼠首, 兔首在有中國這樣的國家參與拍賣而流產, 這事兒一點不希奇. 如果平平安安拍賣成功先是奇!

近幾年隨著中國不斷的強大, 人們似乎十分在意中國的外在形象. 更似乎有些神經過敏.......稍有不合中國人心思的, 幾乎是群起而攻之. 民族之心可見強烈.可民族素質略見低廉.

        從拍賣會之後少數人的反應., 人們對買家蔡銘超的評價來說, 人民不是盲目的愛國了, 這才是真正的進步

       阿嬌, 妳無需向任何人陪罪, 妳也無需向任何人交待, 就算妳說的是掏心底子裡的話,都有人懷疑妳的真城, 而這真誠不是妳說了算的, 是別人的不真誠, 而讓妳去替罪羊.

       這些所謂[慾照]不經法律審核, 卻被人們的"淫慾"再次強暴了! 人們窺探別人私處的慾望 強大過 妳們拍照片慾望的幾十倍, 幾百倍! 人們飽受了眼福, 飽受了"淫慾"卻堂而皇之的指著像片而叫囂,

      愈是痛斥妳們的人, 愈是{淫濺]的人, 人們那麼注意干什麼? 三番五次的指責干什麼? 因為人們要發泄自己的[淫慾].

      我敢說, 我擁有這些照片, 可我也敢說, 我沒有完全的看完, 看的時候我感覺像在偷竊別人的東西一樣, 況且, 阿嬌是我心目中最美的香港女孩, 如果男女相戀, 這些照片不能說明一個人的道德是否有問題! 如果我一邊看一邊罵妳惡心醜陋, 那我們這些看照片的人一樣醜陋惡心.男人看的時候他沒有生理反應嗎? 女人沒有幻想自己性伴侶嗎? 如果敢說沒有, 你們怎麼熱衷於指摘這是[淫慾之照]? 床第之間, 誰沒淫慾?

       這不是妳們的錯, 錯的是偷竊的人, 但是, 這一切卻叫妳們用前途去承擔. 可以想見, 人們的[淫慾], 不.應該說是人們的[淫威]借著妳們而發洩得一發而不可收拾......

       似乎還不夠, 基因的食物, 改造過的良心使人進化得愈來愈不像人, 用文明來包裝自己的[淫慾], 拿人家的[慾照]就可以發泄自己的[淫威]. 這種條件反射愈來愈原始, 現代人可悲......

    我從不稱之那些是"淫照" 我只說那是裸照, 我想說: 人, 是誰不淫? 況且, 陳冠希和那些女孩子是在真正的私下拍的, 我想很多人都有拍過, 有沒有比這淫很多倍的? 可是, 他們比較幸運, 為什麼自己幸運了就讓別人來承擔"淫"的罪名? 淫是罪嗎? 淫過繁衍.社會規範了"淫"是貶義. 中國的公共人物, 正面人物都是不"淫"的, 他(她)們是試管產子或花粉受孕?